澳门官方赌博网

您现在的位置:主页 > 互博娱乐城 >

互博娱乐城

澳门官方赌博网

作者:admin编辑:澳门官方赌博网
“喜雨”送清凉 (本报记者 范良 摄)疾风骤雨扑面而来,让不少出行的市民有些措手不及 ?大雨在带来清凉的同时给道路交通也带来了麻烦 工业北路正元机动车检测中心至奥体中路下水道出现严重积水,民警及时清理、疏通,保证交通平稳 雨大昨天下午1点左右,天空突然变得乌云密布,不一会儿就降下倾盆大雨 全市平均降水量达到8.2毫米(超过5毫米为有效降水),市区降水量达12毫米 风疾降雨时风力一度达到8级左右 在微信朋友圈疯传的一段视频显示,某单位篮球场的篮球架被大风吹得“跑”了起来 降温下午1时至2时,气温从39.4℃降至27℃,降幅超过12℃ 泉水13日,趵突泉水位开启“狂跌模式”,7厘米的单日跌幅创历年同期之最 14日的及时雨赶来“救场”,助力泉水喷涌再次脱离险境 预报近两日,我市仍有雷阵雨天气,雷阵雨时阵风达7级 15日最高气温将降至34℃左右;16日最高气温将降至31℃ 1400多辆车子抢占700多个停车位 家住城北的张先生最近很郁闷,双休日跑去看了两个朋友,车子一开进朋友小区,物业就要向他收停车费 有的是一进门就收费,有的是满十五分钟后收费 张先生想起前不久在朋友圈看到的一则题为“今天我才发现小区停车费是不用交的!”的帖子,他给商报记者打来电话咨询:现在杭州很多小区物业都在收停车费,他很是疑惑,业主在买房时已缴纳公摊面积费用,凭啥停车还要收费?物业收停车费有何依据,收的钱又用到哪去了?1400多辆车子抢占700多个停车位 为了抢到一个停车位,业主们“各显神通”昨天记者来到了位于拱墅区的左岸花园,这是张先生到访过的其中一个小区 虽然时间是下午两点半,但小区旁的永庆路两边已停满了车,一直延伸到左岸花园的大门,就连大门前的小型花园周边也停满了车辆,有些挤不进泊位的车辆甚至在大门口“见缝插针”一停了事 不少业主表示,小区车位是“先到先得,抢完为止 ”下班稍迟一点,根本抢不到车位 所以索性就停外面算了 左岸花园的保安也如是说,“小区里面的停车位实在太紧张 地上、地下总共只有700多个车位,但光是登记在册的小区车辆就有1400多辆,远远不能满足业主们的停车需求 而且业主当中,做生意的很多,有的人家,一家就有5辆车,根本没法停 而小区门口这些车位大多不收费,也几乎没有城管来抄牌,所以,有些业主索性就先在这些地方找车位了 记者了解到,为了抢占一个车位,左岸花园的车主也是蛮拼的,想尽了各种办法 比如业主王女士,就打起了丽水路的主意 她说,这条路暂时还没打通,晚上6点以后,马路两边大概能停六七百辆车,所以她就把车停在丽水路上,只要早上8点前开走就行 而另一位业主更是瞄准了定海东园小区,他表示,自己已经在那里租了一年的地下停车位,一个月150元,每次去都有车位停,比停在别处都方便 随后记者了解到,定海东园有800多个停车位,回迁房,老年人比较多,不少人家并没有购车,所以目前地下车库和地面都有不少停车位 左岸花园不少业主都把车停在定海东园 统一收费改为按小时计费 包月租金也“升值”了 新的收费标准由谁来定?为了缓解左岸花园停车难问题,今年的6月1日,小区调整了停车收费标准 收费员告诉记者,目前收费标准是15分钟内免费,超过15分钟按每小时3元收费,24小时内4小时封顶,也就是最高收取12元停车费 原本100元/月的地面停车位也升值为120元/月 而之前,不管业主还是外来车辆,都是统一价4元/天 这样的调整,让业主们意见颇多,怎么停车收费说调就调,这样的收费合理么?收费标准又是由谁来制定的?是否需要物价局的审批备案?昨天,记者也就此向杭州市物价局收费管理处的工作人员肖春见进行了咨询 其解释说,目前小区的停车收费标准分为两种情况 第一种:有业主委员会的,收费标准可以由业主委员会根据小区的具体情况,自主定价;第二种:一些老旧小区没有成立业主委员会的,那么就要按照去年8月25日起开始实施的《市区调整优化差别化停车收费政策》执行 政策规定,在各类停车场所停车时间不超过15分钟的,免收停车费 小区地面包月100元/辆,配套停车库包月360元/辆,小区周边道路包月120元/辆 同时,为了引导车辆合理有序停放,防止外来社会车辆过长时间占用小区停车泊位,适当调整小区内地面临时停车收费标准,为3元/小时,全天按不超过4小时计,也就是全天12元封顶 所以,对于左岸花园这样的小区来说,是有自主定价权的,不用向物价局申报和备案,全天12元的封顶费也属于规定的范围之内 除了价格杠杆 解决停车难还有哪些可行的办法?小区实施停车收费,初衷都是为了让车位“流动”起来,避免外来车辆长时间占用车位 那么,对于缓解停车难这一问题,真的只有调价这一种方法了吗?对于这一问题,记者采访了几家物业公司,而他们都表示挺无奈——“就这么点地方,能用的都用上了,还能怎么办?像一些地处闹市的老小区,为了让业主们都能停上车,物业的办法就一个字——挤!标准车位前面、花坛边上、转角角落……只要能保证小区车辆和行人的正常通行,车子就怎么省地方怎么停,好在不少业主们也愿意配合,留下车钥匙,必要的时候保安也会帮着挪车 除此之外,只能靠增加停车费用,让小区的车子动起来,减少外来车辆在小区内的停留时间 当然,目前,有些老小区也在尝试用别的方法挖掘停车资源 门岗外移、街巷拓宽、机动车单行、建设监控系统……自去年开始,一些老小区尝试开展老旧小区“大封闭综合管理”试点工作,目前,通过大封闭、微循环的治理办法,增加停车位,也起到了一定的效果 2014年9月28日下午,于德水案传唤证人再次开庭,图为庭审现场照片 摄影吴晓红中国法治“史上最伟大的判决,没有之一”、“这也许是一份伟大的裁判”、“该判决刷新了其对刑事法官的认识”、“法官在文书中表述‘我们也不能确认和保证本判决是唯一正确的略显自信不足,若对情节恶劣的犯罪,恐难压场”、“认真写一份判决易,每份判决写成这样难”、“该判决文风过于絮叨啰嗦,距离判决要求的精炼、简洁、平实相去甚远,不具有可复制性”……这些“赞弹皆有、褒贬不一”的评论同指一份裁判文书的作者:“惠阳于德水案”审判长、广东省惠州市惠阳区法院院长万翔 事实上,对于裁判文书的争论也从来没有中断 近期,北京海淀区法院判决方舟子崔永元均侵权,法官作出的“双方各自道歉、赔偿”的判决,再次引发公众对“究竟什么样的裁判文书才是一份好的裁判文书”的热烈讨论 近日,记者来到惠阳,就裁判文书的“出炉”过程、于德水被为什么被判有罪?万翔如何看待一份好的裁判文书?他的标准是什么,等等问题对万翔进行了专访 万翔说,十几年来他一直坚持一种观点,盖着法院大印的裁判文书不单只是一份公文,更是一名法官的作品,他承载了法官对事实、证据的思考、对结果的衡量乃至徘徊和纠结,透着鲜明的个性色彩,通过裁判文书,读者可以更多地了解法律精神、明白公平正义、理解法官所思所想 “职业生涯能遇到这样的案件是我的幸运”记者:你是在怎样的情况下接到这个案子的?万翔:这个案件刚开始是在刑二庭审理,第一次开完庭后,因为舆论反馈,庭长便向我介绍案情,我立马感知:这不是一个普通的案件,此案贴有“惠阳许霆案”标签 广州许霆案在业界争论很大,要做出一个真正服众的判决难度很大 难度大,观点争议激烈也有它的好处,如果判得好,就是一个宣传法治、宣传法院、宣传司法正义的一次极好的机会 经反复研究,我们做出了:更改合议庭重新审理的决定 实事求是地说,社会上认为很多法官没有什么真才华,而遇到这样的案件是能够体现法官的智慧、法官的才华和专业品质,这样的案子怎么可以轻描淡写就公布出去呢?我下决心要写好这个判决,因为基层法院有很多法官一辈子也遇不到一个有挑战性的案件,职业生涯能遇到这样的案件是我的幸运 为了办好这个案子,我几乎翻阅了所有广州许霆案的各种观点 发现各种说法都有,业界讨论至今未有定论 我觉得,法律专家意见有分歧正好可以展示法官的独立思考,如果所有的人都知道该怎样判这个案子,那法官判案就没有挑战性,案件本身和结果也不会受到关注 “要判于德水去坐牢,我良心上过不去”记者:业界讨论尚无定论,你是如何看待“于德水案”的?万翔:在罪与非罪上,我的态度犹豫过,但最终我的态度是坚定的:于德水在明知柜员机故障的情况下,多次作案,其非法占有的意识非常明显 很多人说,机器问题是导致他犯罪的主因,我认为不是,这里面没有因果关系 只能说,银行柜员机出错是量刑时考虑从轻的一个因素,绝对不是说,机器坏了,你就可以乱来 这样一来,要我判于德水无罪,我心里过不去,因为案件事实让我无法做出无罪判决 但是,如果在于德水认罪、又主动退还赃款的情况下,要判于德水坐牢,我良心上过不去 判于德水缓刑,合议庭意见一直是一致的 但审委会对判决结果并不是全部通过,很多人是持反对意见的,最后按少数意见服从多数做出决定 判决结果是在2014年10月中旬当庭宣判的,判决书我念了近50分钟 于德水当庭表示不上诉 “仁慈是正义的源泉,做法官时间越长越需要仁慈”记者:判处于德水缓刑得到了外界广泛的认可,有人说这是法官的仁慈,您怎么看这一评价的?万翔:法官很大程度上和医生一样,刑事案件判多一年判少一年,民事侵权案件中责任三七分还是四六分,法官是一笔下去就完了,但对当事人来说就是巨大的差别 于德水这个案,如果判他坐牢,我是于心不忍的,这过不了我的良知 我认为,仁慈是正义的源泉,做法官时间越长越需要仁慈,而不能越来越麻木 当然,是在法律规则范围内的仁慈,这对实现真正的正义非常重要 就像于德水案的辩护律师接受采访时说,虽然他对法院的定性不一定认可,但他服从这个判决,因为判决能让他感受到法官是公平正义的 “判决书写到满意之处,我会不由地拍自己大腿”记者:于德水案件的判决文书被誉为最伟大的裁判文书,你是怎么做到的?万翔:习总书记多次提出“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,我觉得这句话说得特别好,这是对我国司法工作有深入了解的基础上所提出来的宏伟目标 我们作为基层政法单位,如何真正贯彻习总书记讲话精神,如何将讲话精神落到实处?我是从两个方面来理解的,首先是“努力”,这是说明我们一定程度上还没有完全做到公正,至少还有很大的提升空间;另一方面是“感受”,这道出了一个非常重要的道理:逻辑推理的结果不一定是公正的,实践证明,简单地依法处理、公事公办很难让群众感受公平正义 所以我们要讲法讲理讲情,感动感化群众心灵,你才能真正让群众“感受到”公平正义 而判决文书是法院公正最重要的、全景式的展示平台 从这点来讲,怎么重视判决书都不过分 这也是我为什么要在判词特别加上“最后的说明”这一部分的原因 既然判决书要完全公开,判决书不仅可以说服当事人,还可以教化群众,让群众理解司法正义与理想正义的区别,更有利于他们认识司法活动,从而理解和支持司法裁判工作 实事求是地说,“最后的说明”这一部分,也是我最喜欢的地方,连续三个晚上,在写到满意之处,我会不由地拍自己的大腿 事实证明,这也是大家所最喜欢的一部分 “法官要把裁判文书当作自己的作品”记者:对于“最后的说明”似乎各方赞弹不一,在你看来,什么样的裁判文书才是一份好的裁判文书?万翔:我在2004年的时候,参加了全国法院学术论文评比,我所写的《用现代司法理念来指导裁判文书改革》一文获得了三等奖,关于裁判文书改革我提出了自己的一些看法,到现在为止,我的论点、论证依然没有变过:我们要把裁判文书当作法官的作品!法官要有这种意识,法官应当把裁判文书当作是自己的作品 不少人认为,裁判文书盖着法院大印只是一份公文而已,如果是说裁判文书只是个公文,与个人没有关系,大家都不尊重,糊弄出去就完了 这样的话,带来的最大问题是没有荣誉感 判决书如果连自己都感动不了,怎么感动人民群众?自己都说服不了,怎么说服得了别人?希望通过这份判决书给大家一个导向,遇到疑难案件要从法理、情理、道义上分析清楚 好的裁判文书因为道理讲透了,也不用法官再做什么解释,搞什么判后答疑 于德水的判决书最大的意义就在这里 当然,判决书当繁则繁、当简则简,应当区别对待,只有确实有争议疑难案件才有必要在详细说理 我坚持认为,法官要把裁判文书当作自己的作品 “我的裁判文书、我的作品”,这是一种认知境界,真心希望得到业界更多人的认可 因为只有这样,他们才会更加认真对待,做到反复推敲、力争完美 十一年前,我是这么想的;十一年来,我也是这样做的 “在院长中,我算是‘另类’”记者:在很多人看来,院长办案象征意义大于实际意义,你是怎么看待这个问题的?万翔:院长作为“一院之长”,身兼多个身份:既要懂协调,又要懂行政管理,还得懂办案 在院长中,我算是另类,你很少看见像我这样偏爱或热衷于办案中的院长,正如我尊敬的一位上级领导所说:我的缺点和优点都非常明显 院长办案是一个好事情,但院长作为“一把手”,是先锋队、带头人,在办案上要有所区别,不用办太多案,不要办一些普通简单的案子,要办就办一些有指导性的案例,最好是疑难的、新类型案件,一般法官觉得棘手的案子,为法官树立榜样,真正把“带头人”的作用发挥出来,促使法院的案件质量、裁判文书水平不断提高 “我想通过判决书隔空喊话:司法正义不具有唯一性”记者:透过裁判文书,我能感受到一名法官的思考,甚至是您的犹豫,您最想传递的是什么?万翔:我写这份判决书的落脚点根本不是这个判决书的对与错,我想它的对与错由大家来评断分析 我真正想表达的是,通过裁判文书隔空喊话,司法正义不具有唯一性 因为司法正义作为一个矫正正义,是一个从主观到客观、客观到主观反复转化的过程,法官心中形成的内心正义,是法官对证据的一个重构 现在很多人闹访,就是因为不明白司法正义不是理想正义,法官给的是司法正义,而当事人要的是理想正义 所以说,法官检察官对同一个事实的认定不一样也是很正常的 法正如我在判决书中说的“法律毕竟是一门应对社会的科学,司法判断面临的是纷繁复杂、日新月异的世界、面临的是利益交织、千差万别的社会矛盾和价值取向,……对同一案件存在不同的认识和答案是正常的 ”再严密的推论也能找出问题来,因为没有唯一性,而且就算是构成犯罪也不能自然推导出一定要判缓刑或实刑 “院长案件被抗诉,我并不觉得尴尬”记者:一审判决后,检察院提起了抗诉,你当时心里有没有感到有些尴尬?万翔:说实话,我跟区检察院也好、市检察院也好,无论是工作还是私交都不错 一审宣判后,区检察院提起抗诉,没有觉得尴尬,因为这是再正常不过的事:这就刚好证明了我刚才的观点:司法正义不具有唯一性 法官和检察官对正义的理解不一样是很正常的,但我们有共同的正义坚守,理应互相尊重彼此的判断,因为我们是一个法律共同体,这也是我判词的原文 法律共同体的构建非常重要 法律共同体不建立,整个群体就是一盘散沙,不能成为影响社会进步的法治力量 法律共同体应当是一个互相尊重,有着共同坚守的正义 就像这个案件,法院院长判的案件,检察院提出抗诉,很多人也许会暴跳如雷,但其实非常正常 在互相尊重的大原则下,并不是一定要争输赢,而是互相对劳动成果的尊重,如西谚所说,“批评者是我们的朋友” 法律人之间求同存异,加强辩论,相互学习,这样共同的事业才会有进步 跟律师的关系也是一样,也是要互相尊重,在工作中对事不对人,共同为公平公正的司法尽自己职业的一份努力 “判决书中,我觉得说理部分仍然不足”记者:现在回头再看看,你觉得判决书中是否还有可完善的地方?万翔:在罪与非罪这一部分,我应当可以论述得更充分,这是我最遗憾的地方 在为什么构成犯罪这方面,因为受许霆案的影响,我比较多的侧重于分析专家的意见,其实我更应该多的着眼于我自己是怎么看的 既然我认为是有罪的,应该按着犯罪构成要件一步步来论证 ATM机是银行的延伸,就算是银行的一部分,这也与于德水的犯罪不都构成因果关系,对这个问题我没有做详细的论证 这也是很多网友对我诟病的地方,一些网友认为于德水无罪,是银行的ATM造成的“错误” 很多人公开挑战,要与我“商榷”,我没有去回应,但我确实在判决书中对这个问题分析不严密 对这个问题,我其实我思考了很久,但写得不好,就是论证和结论之间的距离太远,中间应该还有需要很多内容把它们连接起来 结论是银行的ATM机坏了不是故意诱导犯罪,和于德水的犯罪不存在刑法上的因果关系 我就是想说这个,中间有很大的一段话要讲,但我没有写好,毕竟才只是两三个晚上写出来的 我这篇判词虽然还有遗憾,但我希望达到抛砖引玉的效果,让年轻的法官看到一篇好的判词能引来无数的赞誉 从而激发他们的自信心和荣誉感,激励它们写好每一篇判词,真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义 记者:林晔晗2015-07-14 20:19鄂西北在线摘要:8旬老父无家可归西安一名81岁的高龄老人感到很悲凉,无家可归的老人在外租了意见极其简陋的房间,81岁的崔师傅原是城西一国有工厂的职工,老伴是城西某村村民,夫妻俩..8旬老父无家可归西安一名81岁的高龄老人感到很悲凉,无家可归的老人在外租了意见极其简陋的房间,81岁的崔师傅原是城西一国有工厂的职工,老伴是城西某村村民,夫妻俩育有四儿一女 对于老人的赡养问题,我国《婚姻法》规定:子女对父母有赡 养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利 但就在近日,西安一名81岁的高龄老人感到极度的无助和悲凉,据悉,81岁的崔师傅原是城西一国有工厂的职工,老伴是城西某村村民,夫妻俩育有四儿一女,看到这,你就觉得有点奇怪了吧,按理说,崔师傅本是职工,退休后,应该会有退休工资,再加上还有四儿一女,晚年生活应该会过得幸福圆满,但是,事实却恰恰相反,无家可归的崔师傅在西窑头村租了一间十几平方米的民房,屋内很简陋,月租金300元 究竟是为什么会出现这种事情呢?下面小编将为您揭开事情的真相 据崔师傅说,2005年,三儿子因一起案子被判入狱,为照顾三儿媳妇和孙子,他将自己的工资卡、医保卡、老年补贴等交由三儿媳支配 而老伴因老宅子归老四而由老四赡养 而村子几年前拆迁,四个儿子分别分到4套房子及数十万补偿款 而崔师傅的其他几个孩子都认为老三受父亲的恩惠最大,所以理应由老三来照顾父亲,他们又没有得到父亲太多的照顾,也不必赡养老人,所以一来二去,大家都相互推卸责任,崔师傅就落得了今天无家可归的地步 父母对我们有养育之恩,他们把我们从襁褓带到了成人,中间还要负责我们的教育、医疗的费用,他们对我们恩重如山,在父母年老之时,赡养他们是我们应有的义务,看到崔师傅受了这样的待遇,小编真的深感痛心,也希望崔师傅的孩子们能够及早醒悟,担负起赡养父母的义乌,让操劳了一生的崔师傅夫妻能够得以安享晚年 (投稿邮箱:www@exibei.cn 详情访问鄂西北在线主页:http://www.exibei.net[来源:互联网]标签:滚动本报讯 一名保安抽烟后,随手将烟头弹出,结果飞入一辆正在行驶的车内,烫了司机眼部,导致车祸发生,撞断一行人手臂 日前,贵阳仲裁委员会仲裁员初步预算后表示,肇事方或要赔偿伤者80余万元 去年7月31日晚10时许,贵阳市金关钢材市场内保安员张某下班开车回家,通过大门时,他突觉左眼部位被窗外飞进来的东西烫了一下,他下意识地用右手去揉,结果车子撞上路边停放的一辆货车 刚接班的保安刘某闻讯与张某一起查看,发现另一名保安被车撞倒,手臂脱落,虽经救治,但已无法连接 事故发生后,云岩区公安交管分局民警对这起事故进行调查 保安刘某承认,当晚,他接班后在大门附近抽烟后,将烟头从手中弹出,正好张某驾车过来,随后便听到了撞击声 民警调查取证后,最终对这起事故定责:丢烟头的保安刘某对这起事故负主要责任,开车的张某为次责 事故认定书下达后,事故双方选择通过仲裁调解赔偿事宜 今年7月8日,肇事方与伤者来到贵阳市道路交通事故联合调处云岩中心进行协调 贵阳仲裁委员会仲裁员表示,目前已预算出赔偿费用约为90余万元 根据警方事故责任判定,除车子的交强险可赔偿10余万元外,剩下的80万元的赔偿费,将按责任划定由刘某和张某承担 据悉,当日调解过后,肇事方认为赔偿过高 目前,协调工作仍在进行中 (本报记者 李强)


(文章来源:互博娱乐城

评论: “喜雨”送清凉 (本报记者 范良 摄)疾风骤雨扑面而来,让不少出
关键字: 澳门官方赌博网